J’ai désavoué les « backlinks toxiques » : voici ce qui s’est passé
Le 26 juillet 2024, j’ai exporté tous les backlinks « toxiques » et « potentiellement toxiques » vers trois de nos articles de blog à partir d’un outil SEO bien connu. Il y avait 129 URL au total, que j’ai désavouées dans Google Search Console.
Après avoir désavoué, le trafic (tel que rapporté par GSC) a chuté de 7,1 %:
Note marginale.
Google a commencé à déployer une mise à jour de base le 15 août, c’est pourquoi j’ai réduit l’expérience à 20 jours seulement. Mon plan était de la laisser fonctionner pendant un mois entier, mais je pense qu’un peu moins de trois semaines suffisent pour voir les résultats de toute façon.
Avant de désavouer, selon GSC, le trafic vers ces publications était tendance légèrement vers le haut:
Après avoir désavoué ? Légèrement à la baisse :
Cependant, les estimations de trafic organique d’Ahrefs racontent une histoire légèrement différente. La visibilité est en légère baisse avant désavouer…
… et après désavouer:
J’ai demandé à Patrick Stox comment il interpréterait cela. Voici ce qu’il a dit :
Personnellement, je regarderais ici les données d’Ahrefs. Le volume de recherche moyen dans Ahrefs montrera s’il a eu un impact sur les classements et la visibilité, bien que nos données puissent être plus lentes à se mettre à jour que celles de GSC. GSC peut avoir une saisonnalité, de la chance, etc., ce n’est donc pas une mesure aussi cohérente.
C’est logique. Dans ce cas, il semble que le désaveu n’a eu que peu ou pas d’impact sur les classements/la visibilité globale. Mais regardons les données de plus près…
Pages de test
Les données ci-dessus concernent les trois pages combinées, examinons donc ce qui est arrivé à chaque page individuellement.
Cette page était notre guide tarifaire SEO.
Au cours des 20 jours précédant le désaveu, la publication a reçu 574 visites organiques. Ce chiffre a chuté de 12 % à 505 visites au cours des 20 jours suivants (lorsque le désaveu était en vigueur).
Avant le désaveu, le trafic organique vers ce post stagnait :
Après avoir désavoué, c’est toujours plat :
Les données d’Ahrefs racontent une histoire légèrement différente…
Avant de désavouer, le trafic organique estimé était en tendance légèrement vers le bas:
Après le désaveu, c’est plat :
Pour faire court ? Désavouer pourrait ont eu un petit impact positif, mais je crois qu’il est plus probable qu’une longue tendance à la baisse soit enfin en train de se stabiliser.
Cette page était notre liste des principales recherches sur YouTube.
Au cours des 20 jours précédant le désaveu, la publication a reçu 291 visites organiques. Ce chiffre a chuté de 8,25 % à 267 visites au cours des 20 jours suivants (lorsque le désaveu était en vigueur).
Avant le désaveu, le trafic organique vers la publication était en hausse :
Après avoir désavoué, la tendance est à la baisse :
Les données d’Ahrefs racontent la même histoire…
Avant le désaveu, le trafic organique estimé était en hausse :
Après avoir désavoué, la tendance est à la baisse :
Les résultats semblent assez clairs : le désaveu a probablement eu un impact négatif—surtout avec une forte baisse du trafic estimé une dizaine de jours après.
Cette page était notre liste des principales recherches Bing.
Au cours des 20 jours précédant le désaveu, la publication a reçu 156 visites organiques. Ce chiffre a augmenté de 12,82 % pour atteindre 176 visites au cours des 20 jours suivants (lorsque le désaveu était en vigueur).
Avant le désaveu, le trafic organique vers ce post était en hausse :
Après avoir désavoué, la tendance est toujours à la hausse :
Ahrefs raconte ici une histoire légèrement différente…
Avant de désavouer, le trafic estimé était en légère baisse (c’est vraiment léger !) :
Après le désaveu, c’est la même histoire :
Donc, le désaveu semble avoir eu peu ou pas d’impact ici…
Que signifie tout cela ?
Mon interprétation de ces résultats est que le désaveu des « backlinks toxiques » n’a eu aucun effet. Cela a semblé nuire un peu à une page, peut être aider légèrement quelqu’un d’autre et n’avoir aucun impact sur quelqu’un d’autre.
En bref, désavouer aveuglément les « backlinks toxiques » signalés par les outils de référencement n’aura probablement pas beaucoup d’impact positif, du moins selon nos données.
Est-ce une surprise ? Pas vraiment. Google a été adage c’est à peu près pour toujours :
Cela dit, même si le résultat le plus probable d’un désaveu est pratiquement nul, il n’en demeure pas moins que cela reste risqué. Désavouer des « backlinks toxiques » pourrait faire chuter votre trafic, comme l’illustre cette réponse à John sur Reddit :
Cela signifie-t-il que le désaveu est toujours une mauvaise idée ? Non. Si vous avez déjà une pénalité manuelle pour les liens non naturels ou un très grand nombre de liens manipulateurs (par exemple, des liens payants), vous devez absolument la désavouer.
Google recommande ceci…
Vous ne devez désavouer les backlinks que si :
Vous avez un nombre considérable de liens spammés, artificiels ou de mauvaise qualité pointant vers votre site,
ET
Les liens ont provoqué une action manuelle, ou provoqueront probablement une action manuelle, sur votre site.
… et il en va de même Marie Haynes:
Il existe deux situations dans lesquelles nous recommanderons à nos clients un audit de lien approfondi suivi du dépôt d’un désaveu :
- Le site dispose d’une action manuelle pour les liens non naturels dans GSC.
- Le site contient un très grand nombre de liens que l’équipe antispam considérerait comme « manipulateurs ».
Si ce n’est pas votre cas, alors désavouer les « backlinks toxiques » – en particulier ceux signalés par les outils de référencement – n’est probablement pas la meilleure idée ni la meilleure utilisation de votre temps. Comme le dit Marie Haynes ditil est peu probable qu’ils soient vraiment toxiques de toute façon :
Je trouve que les liens vraiment toxiques… ceux qui pourraient potentiellement nuire à votre site de manière algorithmique sont rarement renvoyés par un outil de référencement.
Cela dit, de nombreux référenceurs ne sont pas d’accord avec ce conseil et sont convaincus que le désaveu des « backlinks toxiques » est utile. Si c’est votre cas et que vous obtenez de bons résultats en désavouant, c’est fantastique ! Ne me laissez pas vous arrêter 🙂
Pour tout le monde, ce n’est probablement pas la meilleure idée…
Ce n’est pas la première fois que nous étudions cette question. Mon collègue Patrick a désavoué tous des liens vers ces mêmes trois articles en 2021 — et le trafic a chuté d’une falaise :
Nous n’avons pas spécifiquement désavoué les backlinks « toxiques » ici, mais les liens aident clairement les pages à se classer. Si un outil de référencement qualifie à tort certains de ces liens utiles de « toxiques » et que vous les désavouez, cela pourrait nuire à votre trafic.
Mon conseil ? Passez votre temps à améliorer votre référencement, et non à désavouer les « backlinks toxiques » qui pourraient en réalité vous aider !
Vous avez des questions ? Vous n’êtes pas d’accord ? Envoyez-moi un message LinkedIn (ou X si tu insistes !)
Commentaires récents