US DOJ Antitrust Fileling propose 4 façons de briser le monopole de Google
Les plaignants d’une plainte antitrust contre Google ont déposé un jugement final proposé révisé au juge dans l’affaire. La proposition intervient après une décision précédente où le tribunal a déterminé que Google avait enfreint les lois antitrust en maintenant illégalement son monopole.
Le dépôt juridique des plaignants, du ministère américain de la Justice et des procureurs généraux d’État, soutiennent que Google a maintenu des monopoles dans les services de recherche et la publicité texte par le biais de pratiques anticoncurrentielles.
Le dépôt propose quatre façons de desserrer la prise monopolistique de Google sur la recherche et la publicité.
- Exiger de Google pour séparer Chrome de ses activités – cela pourrait signifier le vendre ou le transformer en une entreprise indépendante.
- Limiter les paiements de Google à des entreprises comme Apple pour faire de Google le moteur de recherche par défaut, réduisant sa capacité à sécuriser les offres exclusives.
- Empêcher Google de favoriser ses propres produits par rapport aux concurrents dans les résultats de recherche et autres services, garantissant un terrain de jeu plus niveau.
- Augmentation de la transparence dans les pratiques publicitaires et de données de Google afin que les concurrents aient un accès plus équitable aux informations clés.
La proposition demande que Google soit soumis à une surveillance continue grâce à des rapports obligatoires pour assurer la transparence des pratiques publicitaires et de données de Google:
« Google doit fournir au comité technique et aux plaignants un rapport mensuel décrivant toute modification de ses enchères de texte de recherche et de sa divulgation publique de ces modifications. »
Il suggère également l’application en cours pour garantir que Google n’impose pas de nouvelles restrictions qui sapent les exigences de transparence:
« Google ne doit pas limiter la capacité des annonceurs à exporter en temps réel (en téléchargeant via une interface ou un accès à l’API) ou des informations relatives à l’intégralité de leur portefeuille d’annonces ou de campagnes publicitaires soumissionner, placée ou achetée via Google. »
L’objectif de la section ci-dessus est d’augmenter la transparence du système publicitaire de Google et de permettre aux annonceurs d’analyser plus facilement leurs performances publicitaires, une plus grande transparence.
L’accès en temps réel garantit que les annonceurs peuvent apporter des ajustements immédiats à leurs campagnes au lieu d’attendre des rapports retardés et cela garantit que les annonceurs ne sont pas enfermés dans le système de publicité Google en les tenant en otage à leurs données historiques.
Le dépôt juridique nécessite des restrictions imposées par le gouvernement et des modifications aux pratiques commerciales publicitaires de Google. Il propose des remèdes sur la façon dont Google doit être réglementé ou restructurée à la suite de la décision antérieure de la Cour selon laquelle Google s’est engagé dans des pratiques monopolistiques. Cependant, ce n’est pas le jugement final et le tribunal doit toujours décider d’adopter, de modifier ou de rejeter ces recours proposés.
