Hadopi et la lutte anti-piratage auraient rendu les français moins pointus en musique
Hadopi et la lutte contre le piratage en France auraient réussi à faire grimper les ventes de musique en ligne, mais avec un effet pervers: l'écoute des Français serait globalement moins variée, selon une nouvelle étude.
Hadopi a été créé il y a un peu plus de 10 ans principalement pour tenter de lutter contre le piratage de la musique qui se développait parallèlement à Internet. L'efficacité de l'approche dite de la "réponse graduée" consistant à envoyer des avertissements aux délinquants avant de passer à des amendes ou même à des poursuites judiciaires semble mitigée, avec des millions d'avertissements et finalement très peu de condamnations. Cependant, une nouvelle étude basée sur TorrentFreak dit que la lutte anti-piratage à la française a en fait été plus efficace qu'on ne le pensait auparavant.
L'étude publiée dans la revue universitaire Information, économie et politique est une idée originale d'un chercheur, Ruben Savelkoul, de l'Université KU Leuven (Belgique). Pendant plusieurs années après l'introduction de Hadopi, il a parcouru les chiffres des ventes de musique en France – et a comparé ces données à celles de la Belgique et des Pays-Bas. La première observation est que, contrairement à ce que prétendent d'autres études, Hadopi avait un équilibre positif sur les ventes de musique en ligne. Mais au fil du temps, cet effet s'est surtout maintenu autour des artistes les plus populaires.
Payer pour une chanson rend les consommateurs moins aventureux
"L'effet [d’Hadopi] est plus fort pour les superstars qui suggèrent que les petits artistes ou artistes de niche obtiennent une exposition grâce au téléchargement illégal, ce qui déplace partiellement l'effet négatif de la substitution sur les ventes "explique le chercheur. En d'autres termes, le chercheur affirme que le piratage a eu un impact moins négatif, sinon positif, sur des artistes moins connus. En partie parce qu'il permet aux utilisateurs de découvrir plus de musique à moindre coût. Mais un autre phénomène est apparu dans les premières années de Hadopi.
"Nous avons réalisé qu'en l'absence de piratage, les consommateurs ont tendance à se concentrer davantage sur le genre et le style", uniquement sur la diversité des artistes. Et pour ajouter: "Quand ils ne peuvent plus tester" & aventureux " musique, le consommateur peut ne pas être enclin à payer et à acheter ces produits musicaux pour découvrir leur qualité et choisir plutôt une solution plus & # 39; sécurisée & # 39; achats, ce qui les fait consommer moins variété », note le chercheur.
En conséquence, selon Ruben Savelkoul, la mise en place de politiques anti-piratage plus strictes a un effet positif sur les ventes. Mais cela rend également les consommateurs moins "pointus" en termes de variété d'artistes et de chansons, et les pousse à écouter de la musique plus "populaire" produite par les artistes les plus célèbres. Cependant, le chercheur lui-même appelle à la prudence concernant ses résultats. D'abord parce que son analyse ne dure que quelques années après l'introduction de Hadopi.
Lire aussi: IPTV, streaming – après des torrents, Hadopi s'attaquera à d'autres moyens de piratage
Ensuite, car le secteur s'est quant à lui transformé, avec l'explosion du streaming poussée par Deezer, Spotify ou encore Apple Music qui permet justement à un prix fixe payé chaque mois d'accéder à un vaste catalogue de musique en illimité. Que pensez-vous des conclusions de cette étude? Partagez votre opinion dans les commentaires.
Source: TorrentFreak
Commentaires récents